プレミアリーグ2016/17シーズンの上位争いとチェルシーの3バック
ヨーロッパのリーグ戦にとって年明け以降は後半戦に差し掛かることを意味し、2月はチャンピオンズリーグやヨーロッパリーグが再開したりリーグ戦でもビッグカードがあったりと勝負の時期となります。また、1月の移籍市場が閉じ、新加入選手がチームにフィットできるかも分岐点となります。今シーズンはチャンピオンズリーグ出場権争いが激しいプレミアリーグに、今回は焦点を当てたいと思います。さらに、現在首位を走るチェルシーの戦術にも目を向けたいと思います。まずは順位表を確認しましょう。ツイートは日付をよく確認してください。
Here's how the top of the @premierleague table stands after today's matches… pic.twitter.com/5a0mM5ZadP
— FourFourTwo ⚽️ (@FourFourTwo) December 26, 2016
Here's how the @premierleague table ends after today's matches. Chelsea are back on top with a seven point lead. pic.twitter.com/e4A7EoFw32
— FourFourTwo ⚽️ (@FourFourTwo) January 14, 2017
https://twitter.com/premierleague/status/826692579332853760
オッズの移り変わり
Turn of the tide in the EPL title race?
[ early days, lots of uncertainty around these numbers, yada yada ] pic.twitter.com/dJe8UrHSKv
— 11tegen11 (@11tegen11) December 11, 2016
Updated #EPL title odds.#CFC still in the lead.#LFC held their ground.#COYS on the rise, but still long outsiders. pic.twitter.com/EqbJLXqwjL
— 11tegen11 (@11tegen11) January 10, 2017
Big weekend for #CFC, who took another step towards the title.
Meanwhile #MCFC drops out of this race.#EPL pic.twitter.com/kKl9jMDGIb— 11tegen11 (@11tegen11) January 15, 2017
Is this the point where #MCFC is dropping out of the CL places?
Or will they find a way back in, and at the cost of whom?#EPL pic.twitter.com/TLbsFn6eZY— 11tegen11 (@11tegen11) January 15, 2017
So, @NateSilver538, @ReubenFB & @jayboice made some predictions about the Premier League.
Well done, guys. pic.twitter.com/Zwu9NjBZ8y
— 11tegen11 (@11tegen11) January 20, 2017
開幕から圧倒的な結果を残していたマンチェスター・シティですが、アウェイでトッテナムに初黒星を喫すると徐々に順位を落としていき、優勝争いからはほとんど脱落してしまいました。ペップ・グアルディオラ体制の1年目は、リーグ戦でチャンピオンズリーグ出場権を無事に獲得できるのか、チャンピオンズリーグではどこまで勝ち残れるのかが焦点となってくるでしょう。
This has really been Chelsea's weekend!
Definitely #CFC's title to lose now.#LFC & #MCFC collapsed over the past weeks – results wise. pic.twitter.com/4TWwmewzHY— 11tegen11 (@11tegen11) January 23, 2017
In return for a less exciting title race, we get five contenders for four CL places.
And #MUFC looming in, a bit.#EPL pic.twitter.com/iSliPFkubl— 11tegen11 (@11tegen11) January 23, 2017
1月23日のツイートによると、優勝のオッズが、チェルシー70%、アーセナル12%、リヴァプール8%、スパーズ(トッテナムの愛称)7%、マンチェスター・シティ3%となっています。もちろんそれから数試合が行われたのでオッズに変動があったはずですが、チェルシーの圧倒的優位は変わりません。アーセナルやリヴァプールがどこまで追い上げることができるのでしょうか。
また、チャンピオンズリーグ出場権争いのオッズも見てみましょう。濃い色が3位以上で自動的にチャンピオンズリーグ出場権を得られる確率、薄い色は4位となりチャンピオンズリーグのプレーオフ出場権を獲得できる確率です。薄い色も合わせたオッズは、チェルシー99%、アーセナル82%、リヴァプール77%、スパーズ74%、マンチェスター・シティ54%、マンチェスター・ユナイテッド15%となっています。
モウリーニョ体制1年目のマンチェスター・ユナイテッドは、序盤こそ結果がなかなか出ませんでしたが、最近徐々に最適解に辿り着いているようです。リーグ戦は少し難しいですが、ヨーロッパリーグでどこまで勝ち上がれるのでしょうか。特にモウリーニョ監督はポルト時代にヨーロッパリーグの旧大会であるUEFAカップを制してその名を轟かせたので、チェルシーでの失敗をここで挽回できるのかが注目です。
77.3% title chance. Should we start predicting when Chelsea wins the title rather then if? pic.twitter.com/GsQkBq1XF1
— Goalimpact (@Goalimpact) January 22, 2017
このツイートの通り、チェルシーが優勝するかどうかよりも、いつ優勝を決めるのかを考え始めるべきなのかもしれません。
@kpwilkman Here are the Team Ratings for the #EPL. pic.twitter.com/FBluBNei8S
— 11tegen11 (@11tegen11) January 24, 2017
期待点(ExpG)と運(Luck)
Passmaps & xGplot for Liverpool against Chelsea. #passmap #xGplot #autotweet pic.twitter.com/AtluRnphPE
— 11tegen11 (@11tegen11) February 1, 2017
前回の記事でも触れましたが、日本ではまだ広まっていない試合分析の方法として期待点(ExpG)というものがあります。例えばこのリヴァプール対チェルシーの試合では、シュート本数は7対8でした。しかしその全てのシュートが同じ価値を持っているわけではありません。どの位置からどんな状況でシュートを打ったのか、それらの質的データを考慮すればより良い分析をすることができます。この試合では1.44対1.05(0.3とPK1本)という期待点となりました。1対1が妥当な結果と言え、わずかながらリヴァプールが高い期待点を出したことがわかります。リヴァプールは得点を決めた56分のシュートの他にも、後半開始直後や試合終了間際にチャンスを作りました。一方のチェルシーは、PKを外してしまいました。
Whoops. Forgot to post these. Out of date after this game. Exp. goal difference #epl #mcstats pic.twitter.com/dLNd48Hnt7
— Ste Mc (@SteMc74) December 17, 2016
Arsenal, Burnley and Chelsea luckiest teams compared to xG during open play. Manchester United and Leicester City the unluckiest. pic.twitter.com/NnDyccmbTb
— David Sumpter (@Soccermatics) November 27, 2016
この期待点という概念から運(Luck)を考えることができます。得点と失点から得失点差、自期待点(ExpG for)と敵期待点(ExpG against)から純期待点(Net ExpG)を計算し、その2つを比較することで運が良いか悪いかを判断することができます。すなわち、
得失点差 = 得点 − 失点
純期待点 = 自期待点 − 敵期待点
であり、
得失点差 − 純期待点
の値が正、すなわちプラスであれば運が良い、逆に負、すなわちマイナスであれば運が悪いということになります。この当時、アーセナルやチェルシーの運が非常に良いことがわかります。リーグ優勝をするには時に運も味方につける必要があることを考えても、チェルシーやアーセナルがトップ2を張っていることは必然と言えるでしょう。
Nice 'Lucky' vs 'Unlucky' split in the #EPL top-7. pic.twitter.com/f2sPybMyzN
— 11tegen11 (@11tegen11) December 23, 2016
次の図は、横軸が純期待点で右に行くほど試合内容が良いことを表し、縦軸は攻防率(PDO)と期待攻防率(xPDO)の差、すなわち
攻防率 − 期待攻防率
で上に行くほど運が良いことを表します。PDOとは、もとはアイスホッケーの分析に使われていた統計で、筆者はその性質から攻防率と呼んでいます。その定義は簡単で、得点率と防御率から成り立っており、最後に邪魔な小数点を無くすために1000をかけます(千分率、100をかけて百分率でも構いません)。すなわち、
攻防率 = [得点/自シュート数 + (1 − 失点/敵シュート数)] × 1000
で表されます。筆者の個人的な感覚としては、サッカーはロースコアで勝敗が決し得点や失点が0になってしまうと、シュート数をうまく反映できないため、数学的にあまり良い印象を持っていません。続いて期待攻防率ですが、上の式の得点のところに自期待点を、失点のところに敵期待点を当てはめた場合の値となります。すなわち、
攻防率 = [自期待点/自シュート数 + (1 − 敵期待点/敵シュート数)] × 1000
で表されます。再び筆者の見解を示しておくと、期待点はシュートの質を評価しており期待攻防率は得失点の代わりに期待点を用いているので好ましいと思いますが、攻防率の問題があるので、単純に得失点差ー純期待点の値で運を評価しても良いのではないかと思います(あくまで個人的な感覚です)。さて、話を図に戻すと、グラフの右上にいるチェルシーやアーセナル、スパーズは試合内容も運も良く、右下にいるリヴァプールやマンチェスター・シティ、マンチェスター・ユナイテッドは試合内容は良いものの運が悪く、結果が伴っていないということになります。
シュートのパターン
Best offenses in the #EPL? #MCFC & #LFC. #COYS definitely have unique pattern of shot creation. pic.twitter.com/pm4RkflWGU
— 11tegen11 (@11tegen11) December 25, 2016
まずは攻撃から見ていきましょう。横軸はシュート数で右に行くほどたくさんシュートを放っていることを表し、縦軸はシュート1本当たりの期待点で上に行くほど質の高いチャンスを作っていることを表します。アーセナルが最も質の高い攻撃を見せ、スパーズは最もシュート数が多いながらも攻撃の質は低いことがわかります。アシストやその1本前のパスにスルーパスがあると期待点は高くなるのですが、アーセナルにはエジルがいますし、マンチェスター・シティにはデ・ブライネやシルバがいるので質の高さに納得できます。
#CFC with the best defense in the #EPL.#LFC conceding few, but high quality chances.#Swans in a poor spot. pic.twitter.com/TPntjN8O9c
— 11tegen11 (@11tegen11) December 25, 2016
次に守備を見てみましょう。横軸も縦軸も攻撃の時と同じです。チェルシーが左下に位置しており、守備の安定が伺えます。一方のリヴァプールやマンチェスター・シティは敵シュート数が少ないものの敵期待点は少し高めとなっているようです。
個人スタッツ
Leaders in XG per 90. Minimum 810 mins played and 15 shots taken. #mcstats pic.twitter.com/Kap5lQ6xM8
— Ste Mc (@SteMc74) December 17, 2016
まずは期待点です。トップはマンチェスター・シティのアグエロで、マンチェスター・ユナイテッドのイブラヒモビッチが続いています。
デ・ブライネの覚醒
Leaders in open play expected assists #epl. Minimum 810 mins played. #mcstats pic.twitter.com/8l2IvQOpsK
— Ste Mc (@SteMc74) December 17, 2016
次に期待アシスト(Expected Assist)です。デ・ブライネがトップで、期待点と同じくマンチェスター・シティの選手が首位となりました。ペップ・グアルディオラ体制の中で新たに成長を見せる彼がスタッツでも結果を出しています。
The Premier League's top 20 chance creators so far this season, ordered by the number of key passes they've made. pic.twitter.com/g62ApHc8Ca
— The Tactics Room (@TheTacticsRoom) January 12, 2017
コンテ率いるチェルシーの3-4-3
リヴァプールvsマンチェスター・シティ 期待点、プレミアリーグの戦術トレンド、グアルディオラの将来 https://t.co/n3f0Skgk5N
— ぱこぱこ・へめす (@tenchan433) January 6, 2017
以前の『リヴァプールvsマンチェスター・シティ 期待点、プレミアリーグの戦術トレンド、グアルディオラの将来』という記事で、プレミアリーグの戦術トレンドについて5点を挙げました。今回は優勝候補筆頭のチェルシーの3バックを見ていきましょう。
Hello – @ESPNFC article on Chelsea's three-man defence https://t.co/nmgHK01nju
— Michael Cox (@Zonal_Marking) January 31, 2017
忘れているかもしれませんが、チェルシーの2016/17シーズンの幕開けは完全にがっかりするものでした。彼らの勝利は不安定なもので、2-1のホームで敗れたリヴァプール戦や3-0で敗れたアーセナル戦は、スコアが示唆していたものよりも酷いものでした。チェルシーのプレーは明らかに劣っており、ライン間を支配されDFラインが晒されました。
シンプルなフォーメーション変更が行われ、チェルシーは破竹の勢いを見せ、13連勝で終わってしまいましたがプレミアリーグの記録である14連勝にあと一歩のところまで迫りました。すでにエミレーツ(アーセナルのホームスタジアム)、ホワイト・ハート・レーン(トッテナムのホームスタジアム)、エティハド(マンチェスター・シティのホームスタジアム)に行き、火曜日のアンフィールド(リヴァプールのホームスタジアム)への旅は恐らくリーグ優勝候補の残された最も厳しいテストとなるでしょう。
コンテ監督の3バックへの変更の決断は驚くべきものではありませんでした。彼はユヴェントスを率いてセリエAを3連覇しましたが、彼の3-5-2はヨーロッパで注目を集めていました。しかしながら、コンテ監督はそのシステムの厳格な主義者ではありませんでした。彼は当初、4-4-2に親しんでおり、それはしばしば4-2-4と見なされて攻撃的であり、そしてユヴェントスの3バックは主に3人のトップクラスのセンターバックであるバルザーリ、ボヌッチ、キエッリーニ(レアル・マドリーのベイル、ベンゼマ、クリスティアーノ・ロナウドに対抗しているのかはわからないですが、BBCと呼ばれることもあります)に恵まれていたため使うことになったのです。それは選手たちに適したシステムであり、コンテがイタリア代表を率いることになった時、彼はその3人のディフェンダーを抱えていたので、同様の形をするのが理にかなっていました。
チェルシーでは、彼の最初の意図は3バックではなく、彼は4-1-4-1システムを使い始めました。チェルシーのシーズン最初の試合、ウェストハムに2-1で勝利しましたが、サイドの特定のセクションの構造的な性質は明らかでした。クリエイティブな選手であるセスク・ファブレガスは、カンテ、マティッチ、オスカルの3センターでは省略されました。カンテはディフェンシブハーフとして、ほとんどマケレレの後継者としての役割を果たしました。通常、これはインサイドハーフであるマティッチとオスカルが自由に前へプレーできることを意味します。
しかし、彼らはそうしませんでした。彼らの主な動きは横向きであり、サイドバックが高い位置を取って、センターフォワードや両ウイングの選手たちとともに5トップ気味の形を取りました。一方、カンテはセンターバック間に列を降りる動きを見せ、センターバックはサイドへ広がりました。これは実際には、すでに3-4-3でした。
ウイングバックとモビリティ
重要なスイッチは、9月24日にアーセナルに3-0で敗れた後半の途中で起こりました。それまでマルコス・アロンソはリーグ戦でプレーしていませんでしたが、セスク・ファブレガスと55分に代わってチェルシーは完全にフォーメーションを変えました。それは特に、試合を元に戻そうとする試みではありませんでした。コンテは本質的に試合を諦めて、最後の30分間をトレーニングセッションに使い、残りのシーズンで使う新たなフォーメーションの準備に充てました。
画像引用元:http://www.fourfourtwo.com/statszone/8-2016/matches/855223/player-stats/82263/OVERALL_02#tabs-wrapper-anchor
守備向上の主な要因は、主に選手のモビリティに関するものです。これは誰がプレーしているかよりも、誰がプレーしていないかについてです。例えば、イバノビッチは、アーセナルに敗北するまで、シーズンの最初の6試合に先発出場していました。いくつかの点で、彼はキャリアの大半を右サイドバックで過ごしましたが、3バックでセンターバックとして自然に仕事をできるかもしれません。
しかし、イバノビッチは単にグラウンドをカバーするモビリティに欠けているので、3-4-3への変更以来、チェルシーがリードを奪っている際守備を固めるために終了間際に途中交代するのみとなっています。シーズンの最初の4試合を先発出場していましたが、負傷によりスターティングメンバーを外れてしまい、今も立場を回復できていないジョン・テリーにとっては、ほとんど同じような話です。再び同じことを言いますが、グラウンドを素早くカバーする選手に依存するこのシステムでは、単純にテリーにはスピードやモビリティが欠けています。
アスピリクエタは、左サイドバック、右サイドバック、そして今やセンターバックとして、一見どこでもプレーできる素早いディフェンダーです。彼の位置的な(Positional)スキルはペースと組み合わせて、1月4日にトッテナムに2-0で敗れた時、彼はグラウンドではほとんど無敵で、晒されたのは空中戦だけだったことを意味します。
ダビド・ルイスは何だか、俊敏で信頼できるディフェンダーになってきており、大体予備の選手としてプレーし、センターバックのチームメイトの後ろでカバーリングをしています。
ケイヒルはこのシステムにはあまり適しておらず、チェルシーのディフェンダーの中では最もモビリティが低いと言えますが、合理的にうまくいっています。再びトッテナム戦の2-0での敗戦についてですが、ケイヒルのモビリティ不足をエリクセンに、アスピリクエタの空中戦での弱さをデレ・アリに晒されました。
コンテ監督が驚くことにボーンマスへのローンからナタン・アケを呼び戻したことは注目に値します。昨シーズンはワトフォードで左サイドバック、今シーズンはチェリーズ(ボーンマスの愛称)でセンターバックのポジションでプレーしており、素早くポゼッションも難なくできるので、左サイドのセンターバックの役割を果たせることを示しました。アスピリクエタ、ダビド・ルイス、アケの3バックは、伝統的で空中戦での支配的なセンターバックではありません。身体能力よりもモビリティを重視したものになります。
カウンターアタックを防ぐ
そして、ここまでチェルシーのウィングバックに重点を置いてきており、両ウイングバックともフォーメーション変更の恩恵を受けていますが、このシステムは主にカンテとマティッチの役割のおかげでうまくいっています。彼らは決して3バックの前からはぐれることはなく、つまりチェルシーは本質的に5人のプレーヤーで守備し、5人で攻撃します。3バックとのコンビネーションにより、カンテとマティッチは相手が踏み込むことができるゾーンをしっかりと埋め、そして、チェルシーが滅多にカウンターアタックを受けていないことは注目に値します。最後にカウンターアタックから受けた失点は、エミレーツでのアーセナルの3点目で、アレクシス・サンチェスとのコンビネーションからのメスト・エジルのゴールでした。言い換えれば、新しいフォーメーションになってからどのチームもカウンターアタックからゴールを奪えていないということになります。
これは重要な革命であり、これまでプレミアリーグのチャンピオンは3バックを定期的に使用しておらず、このシステムは本質的に5年前に“死んで”いました。それ以来わずかな復活はありましたが、信じられないことに2週前プレミアリーグの20チームのうち8チームが3バックを使用していました。
プレミアリーグへのコンテの影響は驚異的です。
【プレミアリーグ16/17】
優勝するのは、、、— ぱこぱこ・へめす (@tenchan433) February 3, 2017
【リーガ・エスパニョーラ16/17】
優勝するのは、、、— ぱこぱこ・へめす (@tenchan433) February 3, 2017
【ブンデスリーガ16/17】
優勝するのは、、、— ぱこぱこ・へめす (@tenchan433) February 3, 2017